Tudo sobre Bate-papoGPT
Se você, ao ficar doente, tem o hábito de descrever seus sintomas para o ChatGPT e pedir um diagnóstico ao chatbot, é bom ter cuidado e nem sempre acreditar nas respostas fornecidas. Um estudar descobriram que, apesar de ter sido treinado em terabytes de dados, o ChatGPT ainda não é bom no diagnóstico de doenças humanas.
Uma equipe de pesquisadores médicos da Escola de Medicina e Odontologia Schulich da Western University treinou o chatbot em 150 estudos de caso e o incentivou a fornecer um diagnóstico.
Pesquisas e evidências anteriores na Internet mostraram que LLMs como o ChatGPT podem fornecer resultados impressionantes em algumas solicitações, mas também são propensos a fornecer respostas incorretas.
Como resultado, os especialistas em saúde sugerem frequentemente cautela ao utilizar os resultados produzidos por um assistente de IA para informar sobre doenças.
Como o estudo foi conduzido
- Para este novo estudo, a equipe avaliou quão bem o ChatGPT diagnosticaria doenças humanas se apresentasse sintomas de pacientes reais, conforme descrito em estudos de casos reais.
- Eles escolheram 150 estudos de caso de Medscapeum site online criado e utilizado por profissionais médicos para fins informativos e educacionais, acompanhado de um diagnóstico preciso e conhecido.
- Eles treinaram o ChatGPT 3.5 com dados pertinentes, como histórico do paciente, resultados laboratoriais e resultados de exames de consultório, e então solicitaram um diagnóstico e/ou plano de tratamento.
Consulte Mais informação:
Depois que o chatbot forneceu as respostas, a equipe de pesquisa classificou seus resultados com base no quão perto a IA chegou do diagnóstico correto.
Eles também avaliaram até que ponto ele relatou seus motivos para chegar ao diagnóstico, inclusive citando pesquisas confiáveis – uma parte importante do diagnóstico médico.
Eles então calcularam a média das pontuações recebidas para todos os estudos de caso e descobriram que o ChatGPT deu um diagnóstico correto apenas 49% das vezes.
Os investigadores concluíram que, embora o modelo de linguagem tenha tido uma pontuação fraca, fez um bom trabalho ao descrever como chegou ao diagnóstico – uma característica, sugere a equipa, que pode ser útil para estudantes de medicina.
Observou-se também que o chatbot foi razoavelmente bom a descartar possíveis doenças, mas concluíram sugerindo que os assistentes de IA ainda não estão prontos para utilização em ambientes de diagnóstico.
empréstimo empresa privada
consulta bpc por nome
emprestimo consignado caixa simulador
seguro cartão protegido itau valor
itaú portabilidade consignado
simular emprestimo consignado banco do brasil
empréstimo consignado menor taxa