Um especialista do FBI expressa sua preocupação com o papel de Kash Patel no resgate de reféns

Dias antes da audiência de confirmação de alto risco nesta semana Kash Patel Para ser diretor do FBI, um membro do escritório apresentou novas informações que questionam o julgamento de Patel durante as delicadas missões de resgate de reféns, aprendeu a CBS News.

O queixoso, cuja identidade está oculta pelos democratas do Senado por medo de represálias, trabalhou com a célula de fusão de recuperação de reféns do FBI, que direciona as missões do governo para resgatar reféns no exterior. Alega que Patel violou protocolos firmemente arraigados para manter essas operações em segredo até que os cativos estejam seguros nas mãos dos Estados Unidos e suas famílias tenham sido notificadas.

Em uma carta obtida pela CBS News, o senador Dick Durbin, o democrata de Grande Rank no Comitê Judicial do Senado, escreveu que Patel, enquanto servia no Conselho de Segurança Nacional durante o primeiro mandato de Trump “, violou o protocolo de resgate de reféns ao comentar publicamente sem autorização. sobre a recuperação na época de dois americanos mantidos em cativeiro por militantes apoiados pelo Irã no Iêmen em outubro de 2020 “.

Segundo a carta, em 14 de outubro às 10:55, o Diário de Wall Street Ele publicou um artigo no qual Patel confirmou que os dois cativos americanos e os restos de um terço foram trocados por duzentos combatentes de Hutis que foram mantidos na Arábia Saudita. Segundo a carta, a notícia foi publicada “várias horas antes dos reféns estavam sob custódia confirmada dos Estados Unidos”. No final, os americanos voltaram saudáveis ​​e salvaram para casa, mas os funcionários do FBI envolvidos na missão ficaram furiosos pela filtração de Patel, que consideraram os resultados imprudentes e potencialmente riscos.

Os senadores democratas enviaram a carta na segunda -feira de manhã ao diretor interino do FBI, Brian Driscoll, ao Secretário de Defesa, Pete Hegseth, ao secretário interino do Tesouro, David Lebryk, e ao secretário de Estado, Marco Rubio. Solicite todos os registros de comunicação entre Patel e a célula de fusão de recuperação de reféns do FBI em relação ao resgate dos cativos, bem como a qualquer registro que reflita sua autorização para revelar o acordo de reféns antes de ser confirmado que os americanos estavam seguros nas mãos do Estados Unidos. .

Nenhum senador republicano do Comitê Judicial do Senado assinou a carta.

Uma fonte próxima à confirmação disse em resposta às acusações: “Patel era um defensor público, um promotor decorado e um funcionário de segurança nacional realizado que manteve os americanos em segurança. Ele tem um histórico de sucesso em todos os ramos do governo, do Tribunal de Quarto para a Sala de Congresso ao Congresso para a Situation Room.

A carta de Durbin oferece a estratégia democrática para a audiência de confirmação na quinta -feira. Fontes conhecidas dizem à CBS News que os senadores procurarão demonstrar que Patel esteve envolvido em um padrão de falta de julgamento e raiva pessoal.

A carta diz que qualquer funcionário “que descrevam missões ou a vida dos americanos para obter notoriedade pública e benefício pessoal não é adequado para dirigir a principal agência federal para pesquisa e aplicação da lei do país”.

Os democratas planejam destacar outro caso em que Patel foi criticado por sua administração de uma operação delicada que visa liberar cativos dos EUA. Duas semanas após o acordo com os reféns no Iêmen, Patel foi encontrado no meio de outra operação de alto risco. Philip Walton era um americano de 27 anos que havia sido preso por homens armados em sua fazenda Niger, perto da fronteira com a Nigéria.

Os seqüestradores transportaram Walton para a Nigéria e exigiram um milhão de dólares em resgate. Também houve indicações de que os seqüestradores estavam pensando em entregá -lo a um grupo terrorista que opera na região. Patel acompanhou o presidente Trump em uma visita a Fort Bragg, a instalação militar na Carolina do Norte que abriga o comando de operações especiais do Exército dos EUA. Organizar uma incursão ousada da equipe do SEAL 6 para resgatar o refém. Trump aprovou a operação, que envolvia o lançamento de pára -quedas ao norte da Nigéria e caminhando quilômetros até o complexo onde Walton foi mantido.

Então-O Secretário de Defesa, Mark Esper. Ele havia dado a luz verde ao plano, mas ainda havia algumas perguntas finais que deveriam ser respondidas antes que ele pudesse dar a ordem para marchar: principalmente se o governo nigeriano tivesse dado permissão aos Estados Unidos para usar seu espaço aéreo. De acordo com as memórias de espera, Patel, que na época era o principal diretor de Contrarorismo, garantiu aos funcionários do Departamento de Defesa que o Departamento de Estado havia recebido a permissão necessária dos nigerianos. Mas as informações de Patel estavam incorretas: os nigerianos não haviam aprovado sua aprovação.

Naquela época, as aeronaves da Força Aérea transportadas para o selo da Marinha estavam no ar a poucos quilômetros da fronteira com a Nigéria. Esper escreveu em suas memórias, “Um juramento sagrado”, que percebeu que o governo tinha que tomar uma decisão agonizante. Ele disse à Casa Branca que eles poderiam avançar com a operação e arriscar que seus aviões tenham sido demolidos, ou abortar a missão e perder uma oportunidade crucial de salvar Walton. Mas, no último minuto, chegou a notícia de que o Departamento de Estado havia recebido autorização para usar o espaço aéreo da Nigéria. A missão continuou, foi executada sem problemas e Walton estava seguro.

Mas Esper e outros funcionários ficaram furiosos com o papel que Patel havia desempenhado, acreditando que havia se inserido na operação violando o protocolo usual e depois quase estragou isso transmitindo informações falsas. De acordo com a história de espera, Patel descuido foi um risco significativo para o selo.

“Eu estava preocupado com o fato de estar envolvido em um avião fazendo buracos no céu por aproximadamente uma hora de operadores especiais mais gastos, o que poderia afetar sua preparação de alguma forma”, escreveu ele em suas memórias.

Esper também escreveu sobre o incidente: “Minha equipe suspeitava que Patel inventou a história da aprovação, mas não tinha todos os fatos”.

Patel negou a versão dos atos de espera. Em seu próprio livro, “Gangsters do governo”, Patel retrata Esper como um ator do “Estado Deep” que “sempre parecia estar subverter a agenda do presidente”, mesmo colocando obstáculos às incursões antiterroristas na África e no Oriente Médio. “Trump tinha autoridade final para ordenar a missão.

Na semana passada, Durbin se encontrou com Patel e perguntou sobre a história de espera sobre seu papel na incursão nigeriana que quase falhou. As fontes disseram que Patel estava refutando a versão do Aper Atos. Durbin ainda não tinha as informações do queixoso sobre o contrato de refém no Iêmen, mas o candidato do FBI sobre esse episódio na audiência de confirmação na quinta -feira deve interrogar em detalhes.

Independentemente de como Patel responde a essas perguntas, não há suspense sobre como Durbin e seus colegas democratas votarão no Comitê Judicial do Senado. Após sua reunião com Patel, Durbin emitiu um comunicado dizendo que não votará para confirmar Patel.

“Kash Patel não tem a experiência, o temperamento ou o julgamento para dirigir o FBI”, disse seu comunicado.