Democratas se separam sobre imigração e como responder a Trump

janeiro 26, 2025
por
5 minutos lidos
Democratas se separam sobre imigração e como responder a Trump



WASHINGTON (AP) – Quando Donald Trump assumiu o cargo em 2017 com promessas de reprimir a imigração, foi saudado por protestos generalizados que encheram igrejas, aeroportos e salões sindicais enquanto um legislador democrata prometia lutar contra o novo presidente republicano a cada passo. .

Na segunda vez, os democratas ajudaram a enviar um projeto de lei sobre imigração para sua mesa durante sua primeira semana no cargo.

À beira de derrotas eleitorais, o Partido Democrata tem estado dividido até agora na resposta à pressão de Trump contra a imigração ilegal. No entanto, a procura pela vida do partido segue-se, pois os riscos dificilmente poderiam ser maiores. O novo presidente está a tomar medidas para selar a fronteira entre os EUA e o México aos requerentes de asilo e deportar milhões de imigrantes que não têm estatuto legal permanente.

“Acho que Donald Trump encurralou o Partido Democrata em relação à imigração e levará algum tempo para sairmos dessa situação”, disse o senador Michael Bennet, D-Colo. “Quero que atuemos por convicção sobre o que acreditamos sobre a imigração, e não por medo”.

Procurando áreas de acordo com Trump

No Capitólio, uma facção crucial dos Democratas procura locais de acordo com Trump.

Entre a Câmara e o Senado, 58 democratas votaram na semana passada pela aprovação da Lei Laken Riley, que exige que as autoridades federais detenham migrantes acusados ​​de roubo, agressão a um policial ou outros crimes que ferem ou matam alguém.

Entretanto, outros congressistas democratas disseram que passaram a última semana a abordar os receios e a desenvolver recursos para aqueles que poderiam ser deportados. O deputado Juan Vargas, democrata da Califórnia, juntou-se a um padre da Igreja Nossa Senhora de Guadalupe em San Diego no fim de semana passado, levando a Eucaristia de casa em casa porque muitos na congregação tinham medo de sair.

O que os votos democráticos podem significar

Para os republicanos, as votações na Lei Laken Riley foram a prova de que tinham encontrado uma mensagem vencedora, amplificada e dirigida por Trump, sobre a imigração ilegal. Planeiam continuar a promover a legislação de imigração, bem como um pacote de cerca de 100 mil milhões de dólares que permitiria a Trump levar a cabo os seus planos de fronteira e de deportação.

Senadores democratas dispostos a apoiar uma aplicação mais rigorosa poderão ser cruciais. É necessário o apoio de 60 senadores para fazer avançar a maior parte da legislação, o que significa que pelo menos alguns democratas terão de estar a bordo. Os republicanos têm uma maioria de 53-47.

“É um momento muito importante para o país. E é sempre bom quando o que é certo também é popular”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La La-La., depois de aprovar a Lei Lak Riley. Ela recebeu o nome de uma estudante de enfermagem da Geórgia que foi assassinada no ano passado por um venezuelano que entrou ilegalmente nos Estados Unidos e foi autorizado a permanecer e prosseguir com o seu caso de imigração.

Quando questionado sobre os votos democratas para a legislação, o líder do partido na Câmara, o deputado nova-iorquino Hakeem Jeffries, foi cauteloso.

“Os democratas da Câmara continuarão a tomar decisões com base no que é certo para os distritos que representamos, e a política cuidará de si mesma”, disse ele.

Desde o ano passado, muitos democratas moveram-se constantemente para a direita na segurança das fronteiras, enfatizando a necessidade de uma fiscalização mais rigorosa da imigração após números históricos de migrantes, por vezes sob a presidência do democrata Joe Biden.

O que os americanos pensam

Metade dos adultos americanos pensa agora que o aumento da segurança nas fronteiras deveria ser uma prioridade máxima para o governo federal, de acordo com uma sondagem de Janeiro realizada pelo Centro de Investigação de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC. Outros 3 em cada 10 adultos dizem que deveria ser uma prioridade moderada.

Embora a maioria dos democratas se oponha à deportação de todos os imigrantes que vivem ilegalmente nos Estados Unidos, cerca de 8 em cada 10 também são a favor dos imigrantes desportivos no país ilegalmente que foram condenados por um crime violento. A administração Biden priorizou a deportação daqueles que representavam uma ameaça à segurança nacional. A administração Trump planeia ir mais longe, iniciando a sua operação de deportação de imigrantes ligados ao crime.

O senador Ruben Gallego, um democrata que no ano passado venceu o Arizona enquanto Trump também venceu o estado, foi sincero em seu apoio a legislações como a Lei Laken Riley. Ele disse que estava refletindo a vontade de seus eleitores, incluindo muitos eleitores latinos.

“Eles querem segurança fronteiriça sensata, soluções de bom senso, mais patrulhas fronteiriças, mais funcionários alfandegários”, disse Gallego. “Eles querem ver pessoas más deportadas. Eles querem ver uma oportunidade para pessoas boas, encontrar uma maneira de permanecerem aqui.”

A busca pela unidade

Os defensores da imigração estão frustrados com o fato de os democratas aceitarem a difícil fronteira de Trump. Eles temem que Trump possa ser o dono da narrativa em torno da imigração.

Vanessa Cardenas, diretora executiva do grupo de defesa America’s Voice, reconheceu que era um “momento difícil” para os democratas. Mas, acrescentou Cárdenas, “eles precisam encontrar a coragem e lutar”.

Após a aprovação da Lei Laken Riley, os líderes do Congressional Hispanic Caucus, um grupo democrata que geralmente desempenhou um papel fundamental na política de imigração, reuniram-se com Jeffries enquanto o seu partido tentava formular uma mensagem unida.

O grupo disse que se concentraria em ações para manter famílias de status misto, proteger os trabalhadores agrícolas e defender os beneficiários do Programa de Ação Diferida para Chegadas na Infância. Ainda assim, o grupo varia desde membros progressistas até aqueles que votaram a favor da nova legislação.

“Temos que mostrar que temos a capacidade de construir consenso internamente”, disse ele à Associated Press.

Numa conferência de imprensa no dia seguinte, Espaillat expôs as preocupações práticas das deportações em massa, desde forçar os imigrantes que contribuíram para os Estados Unidos durante décadas até ao aumento dos preços dos alimentos se os trabalhadores agrícolas forem atacados.

O evento pretendia apresentar uma frente unida, mas à medida que os membros do caucus se revezavam ao microfone, as suas promessas variavam.

“Estaremos aqui para nos defender”, disse a deputada Nydia Velázquez, DN.Y.

Em seguida, o deputado Gabe Vasquez, democrata, falou: “Há oportunidades para trabalharmos com os republicanos, como combater cartéis e coiotes que atacam mulheres e crianças, fornecem um suprimento infinito de drogas e prejudicam nossas comunidades fronteiriças”. .

__

O redator da Associated Press, Linley Sanders, em Washington, contribuiu para este relatório.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado