O candidato republicano à vice-presidência, senador JD Vance (Ohio), expressou ceticismo sobre o consenso científico por trás das mudanças climáticas em resposta a uma pergunta durante o debate de terça-feira.
“Uma das coisas sobre as quais tenho notado que alguns dos nossos amigos democratas falam muito é a preocupação com as emissões de carbono – esta ideia de que as emissões de carbono impulsionam todas as alterações climáticas”, disse Vance.
“Digamos que isso seja verdade, apenas para fins de argumentação, então não estamos discutindo sobre ciência estranha. Digamos que seja verdade”, continuou Vance.
Existe um consenso científico de que as alterações climáticas estão a ocorrer e são impulsionadas principalmente pela actividade humana, em grande parte pelas emissões de carbono provenientes da queima de combustíveis fósseis.
Vance, na sua resposta, disse que a política climática da administração Trump seria trazer mais produção e produção de energia para os Estados Unidos “porque somos a economia mais limpa do mundo inteiro”.
Os Estados Unidos são atualmente o segundo maior emissor de gases que aquecem o planeta, atrás apenas da China, e é o maior emissor histórico.
A moderadora Norah O’Donnell verificou a resposta de Vance e disse: “O consenso esmagador entre os cientistas é que o clima da Terra está aquecendo a um ritmo sem precedentes.”
Quando questionado por um moderador, Vance também não disse se concordava com a infame e falsa afirmação do ex-presidente Trump de que as alterações climáticas são uma “farsa”.
Nos seus próprios comentários, o governador do Minnesota, Tim Walz, criticou as actividades de angariação de fundos da indústria petrolífera do ex-presidente Trump e a negação da ciência climática.
“Para chamar isso de farsa e levar executivos de empresas petrolíferas a Mar-a-Lago, diga-lhes: ‘Dê-me dinheiro para minha campanha e eu deixo você fazer o que quiser.’ Podemos ser mais espertos sobre isso”, disse Walz.
Walz parecia estar se referindo a relatos de que Trump pediu à indústria petrolífera um bilhão de dólares em dinheiro de campanha durante uma arrecadação de fundos no início deste ano.
Washington Post relatou que Trump disse que as doações seriam um “acordo” para os executivos do petróleo por causa dos cortes de impostos e regulamentações flexíveis que ele implementaria, mas alguém com conhecimento da reunião que falou com The Hill disse que a discussão não foi enquadrada como qualquer tipo de compensação . próquo.
Walz também descreveu seu companheiro de chapa, o vice-presidente Harris, como tendo uma política energética que inclui “todos os itens acima” e elogiou a produção de petróleo e gás dos EUA.
– Atualizado às 22h.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado