Adicionar uma questão de cidadania ao censo reduz a participação de cidadãos não americanos, especialmente os de países latino-americanos, de acordo com um novo artigo de investigação que surge num momento em que os republicanos no Congresso pressionam para adicionar essa questão ao formulário do censo.
Os não-cidadãos que pagam impostos, mas não são elegíveis para ter um número de Segurança Social, têm menos probabilidades de preencher o questionário do censo ou são mais propensos a fornecer respostas incompletas no formulário se houver uma questão de cidadania, o que pode agravar a subcontagem de alguns grupos, de acordo com. o documento. publicado neste verão por pesquisadores do US Census Bureau e da Universidade do Kansas.
Outros grupos foram menos sensíveis à adição de uma questão de cidadania, como os residentes hispânicos nascidos nos Estados Unidos e os não cidadãos que não eram da América Latina, de acordo com o estudo.
O documento surge no momento em que os legisladores republicanos no Congresso pressionam para exigir uma questão de cidadania no questionário do censo realizado uma vez por década. Seu objetivo é excluir os não-cidadãos da contagem que ajuda a determinar o poder político e a distribuição de fundos federais nos Estados Unidos. A Décima Quarta Emenda exige que todas as pessoas, e não apenas os cidadãos, sejam contadas no censo.
Em maio, a Câmara liderada pelo Partido Republicano aprovou um projeto de lei que removeria os não-cidadãos da contagem compilada durante um censo e usada para decidir quantos assentos na Câmara e votos no Colégio Eleitoral cada estado obteria. É improvável que o projeto seja aprovado no Senado controlado pelos democratas. Separadamente, a Câmara irá considerar nas próximas semanas um projeto de lei de dotações contendo linguagem semelhante que procura omitir as pessoas que estão ilegalmente no país da contagem usada para redesenhar os distritos políticos.
Durante um debate no início deste mês numa reunião do Comité de Dotações da Câmara, a deputada democrata Grace Meng, de Nova Iorque, descreveu os esforços para excluir pessoas que estão ilegalmente no país como “uma proposta extrema que prejudicaria a precisão do censo”.
“Fingir que os não-cidadãos não vivem nas nossas comunidades apenas limitaria o trabalho crucial do Gabinete do Censo e retiraria recursos das áreas que mais precisam deles”, disse Meng.
Mas o deputado republicano Andrew Clyde, da Geórgia, argumentou que a inclusão ilegal de pessoas no país dá aos governos estaduais e locais um incentivo para atrair não-cidadãos para que possam ter populações maiores e mais poder político.
“Cada não-cidadão incluído na verdade diminui a capacidade dos cidadãos de determinar quem são os seus representantes”, disse Clyde.
A próxima contagem nacional é em 2030.
No seu artigo, os investigadores do Census Bureau e do Kansas analisaram um estudo que avaliou o impacto de uma questão de cidadania num inquérito de teste de 2019 que foi conduzido pelo Census Bureau antes do censo de 2020.
A pesquisa de teste foi conduzida pelo Census Bureau quando a administração Trump tentou, sem sucesso, adicionar uma questão de cidadania ao questionário de número de funcionários de 2020. Os especialistas temiam que uma questão de cidadania assustasse os hispânicos e os imigrantes de participarem do censo de 2020, estivessem eles no país. legalmente ou não. Anos antes, um especialista republicano em redistritamento tinha escrito que utilizar a população de cidadãos em idade de votar, em vez da população total, para efeitos de redesenhar os distritos congressionais e legislativos, poderia ser vantajoso para os republicanos e os brancos não-hispânicos.
A questão da cidadania foi bloqueada pelo Supremo Tribunal Federal em 2019.
Como parte da pesquisa de teste, o Census Bureau enviou questionários de teste a 480.000 domicílios nos Estados Unidos. Metade dos questionários continha uma questão de cidadania e a outra metade não. Os resultados preliminares mostraram que adicionar uma questão de cidadania ao Censo de 2020 não teria tido impacto nas taxas de resposta globais, embora estudos anteriores tivessem sugerido que a sua inclusão reduziria a participação entre hispânicos, imigrantes e não-cidadãos. Uma análise mais aprofundada mostrou que isso teria feito a diferença em bairros bilíngues que tinham um número substancial de não-cidadãos, hispânicos e asiáticos.
Em vez de se concentrar nos setores censitários, que abrangem os bairros como no estudo de 2019, o novo estudo centrou-se nos agregados familiares individuais, utilizando registos administrativos.
“A inclusão de uma questão de cidadania aumenta a subcontagem de agregados familiares com não-cidadãos”, concluíram os investigadores.
Durante o censo de 2020, a população negra foi subestimada em 3,3%, enquanto era de quase 5% para os hispânicos e 5,6% para os índios americanos e nativos do Alasca que viviam em reservas. A população branca não hispânica foi superestimada em 1,6% e os asiáticos foram superestimados em 2,6%, de acordo com os resultados do censo de 2020.
A recontagem realizada uma vez por década determina quantas cadeiras no Congresso e votos no Colégio Eleitoral cada estado obtém. Também orienta a distribuição de US$ 2,8 trilhões em gastos federais anuais.
O artigo de pesquisa foi produzido pelo Centro de Estudos Econômicos do Bureau, cujos artigos normalmente não foram sujeitos à revisão dada por outras publicações do Census Bureau. As opiniões são dos pesquisadores e não do órgão estatístico, segundo o escritório.
___
Siga Mike Schneider na plataforma social X: @MikeSchneiderAP.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado