Por dentro da disputa de alto risco entre os Estados Unidos e as agências globais antidoping sobre os nadadores olímpicos da China

julho 25, 2024
por
5 minutos lidos
Por dentro da disputa de alto risco entre os Estados Unidos e as agências globais antidoping sobre os nadadores olímpicos da China


Londres — A agência global antidopagem encarregada de prevenir a trapaça baseada em drogas nos esportes internacionais, incluindo os Jogos Olímpicos, ameaçou levar a Agência Antidopagem dos Estados Unidos (USADA) perante um conselho independente de revisão de conformidade em uma disputa que poderia ameaçar o Os Estados Unidos planejam sediar os Jogos Olímpicos de Verão de 2028 e os Jogos de Inverno de 2034, informou a agência de notícias Reuters na quarta-feira. Tudo se resume a uma investigação levada a cabo pelas autoridades dos EUA sobre um alegado programa de doping desportivo apoiado pelo Estado para preparar atletas olímpicos chineses.

De acordo com fontes da Reuters, a Agência Mundial Antidopagem disse que levará o órgão antidopagem dos EUA ao seu Comitê Independente de Revisão de Conformidade no próximo mês devido à investigação unilateral dos EUA, que poderia ameaçar a situação atual da os anjos e Cidade do Lago Salgado como futuros anfitriões dos Jogos.

A reputação da China como potência desportiva global foi manchada quando 23 dos seus nadadores testaram positivo para a mesma substância controlada, a trimetazedina, poucos meses antes do Olimpíadas de Tóquio em 2021. As autoridades chinesas disseram que os atletas ingeriram inadvertidamente a droga e não foram proibidos pelas autoridades desportivas nacionais. Os reguladores internacionais aceitaram as explicações chinesas e os nadadores nunca enfrentaram qualquer proibição. Onze deles competirão nos Jogos Olímpicos de Verão de Paris 2024, que abrem oficialmente na sexta-feira.

Sua presença nos Jogos irritou alguns nadadores da equipe dos EUA.

“Tudo o que fazemos para competir em igualdade de condições é extremamente frustrante não ter fé que outros estão fazendo a mesma coisa”, disse a especialista americana em nado peito Lilly King.

No mês passado, o atleta olímpico mais condecorado do mundo, Michael Phelps, testemunhou perante o Congresso dos EUA sobre testes positivos de atletas chineses, dizendo aos legisladores: “As pessoas escapam impunes de tudo. Eles sabem que há pessoas que ainda têm testes positivos e ainda têm a oportunidade de competir internacionalmente O quê?!

Xue Yinxian é uma médica aposentada que disse à CBS News que tem conhecimento em primeira mão sobre o doping no sistema esportivo estatal da China. Ela disse que era médica da Administração Geral de Esportes da China e tratou atletas de elite entre os anos 1960 e 1989, período em que, segundo ela, o doping apoiado pelo Estado começou, por ordem, disse ela, de altos funcionários do governo.


Katie Ledecky sobre doping esportivo e as Olimpíadas de Paris

07:21

Dr. Xue disse que se os atletas recusassem substâncias proibidas, eles seriam mandados para casa. Ele disse que se opôs ao doping e testemunhou o impacto das drogas, incluindo esteróides e hormônio de crescimento humano, em atletas de apenas 11 anos.

“Os meninos começaram a ter seios”, disse ela à CBS News. “Eles me perguntaram o que fazer.”

Ao contrário dos Estados Unidos, muitos jovens atletas chineses treinam em escolas desportivas estatais. Relatórios anteriores sobre o programa descreveram-no como uma linha de montagem na qual os atletas são recrutados desde a infância para seguir em frente e conquistar a glória para a sua nação, custe o que custar. O governo da China afirmou em Junho que tem uma atitude de tolerância zero em relação ao doping e insistiu que está empenhado em garantir uma concorrência leal.

A Dra. Xue obteve asilo político na Alemanha em 2017. Ela apresentou provas à Agência Mundial Antidopagem.

A CBS News obteve um documento mostrando que a WADA considerava o Dr. Xue uma “testemunha confiável”, mas decidiu que havia “evidências insuficientes” para substanciar a existência de um “esquema de doping em grande escala” na China.

Travis Tygart, chefe da Agência Antidoping dos Estados Unidos, liderou a investigação sobre a operação de doping do ciclista Lance Armstrong. Ele disse à CBS News que está frustrado com as afirmações do Dr. Xue, que ele acredita mostrarem um padrão claro e que a WADA não as está levando mais a sério.

“Obviamente houve testes ao longo dos anos (houve 23 positivos novamente), então cabe como uma luva”, disse Tygart. “Conhecemos a história. Acho que é preciso analisar as evidências. Mas as evidências existem para serem investigadas seriamente.”

“Acho que é isso que os atletas de todo o mundo e os especialistas antidoping de todo o mundo esperam”, disse ele. “Os próprios Jogos Olímpicos merecem.”

A WADA disse à CBS News que lançou uma investigação formal após as alegações da Dra. Xue, incluindo novos testes de amostras dos Jogos Olímpicos de 2008 e 2012, mas não encontrou nada que corroborasse suas afirmações. A WADA também observa que a Dra. Xue não testemunhou realmente o alegado doping, um ponto que ela admite prontamente.

Abaixo está a resposta completa da AMA a este relatório da CBS News.:

Após extensas entrevistas com a Dra. Xue Yinxian, o Departamento de Inteligência e Investigações (I&I) da WADA lançou uma investigação formal em 2017 sobre cada uma de suas várias alegações. Em 2018, o I&I da WADA reportou os resultados da investigação ao Comité Executivo da WADA.

Em particular, a maioria das alegações do Dr. Xue centraram-se na conduta nas décadas de 1980 e 1990, um período anterior ao estabelecimento da WADA e do Código Mundial Antidopagem. Embora a Dra. Xue tenha sido considerada uma testemunha credível, ela não testemunhou pessoalmente o doping ou qualquer uma das alegadas irregularidades. Mesmo que o Código Mundial Antidopagem existisse na época em que ocorreram a maioria das alegadas irregularidades (o que não aconteceu), a natureza histórica das alegações significava que o prazo de prescrição já teria expirado. Além disso, não havia provas suficientes disponíveis para apoiar a sua acusação de um esquema de dopagem em grande escala.

Como uma das alegações do Dr. Xue estava relacionada a supostas atividades durante os Jogos Olímpicos de Pequim (2008) e Londres (2012), parte da investigação de I&I da WADA incluiu uma reanálise de amostras mantidas pelo COI durante esses eventos. Isto não produziu quaisquer conclusões que pudessem corroborar as acusações do Dr. Xue. A reanálise de amostras dos Jogos Rio 2016 também está em andamento e até o momento nenhuma evidência corroborativa foi encontrada.

Em resumo, a WADA acompanhou diligentemente todas as alegações feitas pelo Dr. Xue, mas depois de esgotadas todas as linhas de investigação, não foi descoberta nenhuma evidência corroborativa que pudesse levar a novas ações por parte das autoridades antidopagem.



antecipação décimo terceiro itau

juros emprestimo consignado banco central

empréstimo consignado bradesco simulação

banco pan faz empréstimo pelo whatsapp

simulação emprestimo itau consignado

se eu quitar um empréstimo posso fazer outro

menor taxa de juros consignado 2023

emprestimo consignado simulação caixa

Crédito consignado
emprestimo pessoal assalariado. Saque aniversário fgts.