Será que Billy Wagner finalmente chegará ao Hall da Fama do Beisebol em seu 10º ano? Além disso, o que isso significa para outros fechadores.

É isso para Billy Wagner na votação do Hall da Fama da BBWAA. Está em sua décima e última temporada. Ele estará fora das urnas no próximo ano, é apenas uma questão de saber se é porque ele chegou a Cooperstown ou perdeu sua última chance.

Eu acho que entra. Eu acho que ele merece. Vou votar nele. No entanto, antes de chegarmos a isso, vamos dar uma olhada em sua progressão na votação e em suas chances.

Progressão da votação

Lembre-se, um jogador precisa de pelo menos 5% dos votos para permanecer na votação e 75% para entrar no Hall da Fama. Veja como foram as coisas para Wagner em seus primeiros nove anos nas urnas.

• 2016: 10,5%
• 2017: 10,2%
• 2018: 11,1%
• 2019: 16,7%
• 2020: 31,7%
• 2021: 46,4%
• 2022: 51%
• 2023: 68,1%
• 2024: 73,8%

Faltavam apenas cinco votos para um total de 385 no ano passado. Nem sempre acontece, mas muitas vezes há um sucesso no último ano. Também há novos eleitores (Olá!) junte-se à festa. Alguns eleitores falham. O órgão de votação muda.

O caso Wagner

A maior marca contra Wagner é sua posição como apaziguador. Os arremessadores substitutos na votação do Hall da Fama enfrentaram, em sua maioria, o estigma de que “os substitutos são iniciantes fracassados”. Wagner era, mais ou menos. Ele foi titular nas ligas menores antes de passar para o bullpen, embora nunca tenha começado nas ligas principais. É um caso em que ele se tornou um apaziguador nas categorias menores e rapidamente ficou preso nas categorias principais. Ele era tão garanhão que nunca pensou em fazer isso de novo.

Wagner ocupa o oitavo lugar em defesas na carreira, com 422, bem atrás dos Padrões Ouro de sua geração (Mariano Rivera e Trevor Hoffman). No entanto, se você colocar suas estatísticas de velocidade próximas às de Hoffman, verá como Wagner era uma fera.

Wagner teve um ERA de 2,31 e um WHIP de 0,998. Hoffman terminou em 2,87 e 1,058, respectivamente. Wagner rebateu 1.196 rebatedores, uma taxa de 11,9 K/9. Hoffman abanou 1.133 em um clipe de 9,4 K/9.

Isto não é para denegrir Hoffman. O ERA de 2,31 de Wagner durante uma era de forte ofensiva significou que ele postou um ERA + de 187. Compare isso com os apaziguadores do Hall da Fama Hoyt Wilhelm (147), Goose Gossage (126), Hoffman (141), Lee Smith (148), Rollie Fingers ( 120) e Bruce Sutter (136) e você entenderá. O 205 de Rivera é obviamente outro indicador de que ele é o maior de todos os tempos, mas Wagner está apenas atrás dele.

O déficit de Wagner é a carga de trabalho. Ele registrou 903 entradas lançadas em sua carreira e de todos os fechadores mencionados acima, aquele com o menor total de entradas é Sutter com 1.042. Hoffman está em 1.089 ⅓.

Meu argumento aqui é que Wagner era muito melhor em termos de taxas em sua época, o que compensa o déficit, mas é sempre difícil alinhar essas coisas.

A GUERRA é uma estatística que tenta fazê-lo.

Wagner terminou com 27,7 WAR em sua carreira. Hoffman tinha 28. Smith tinha 28,9, Fingers tinha 25,6 e Sutter tinha 24. No JAWS, Wagner ocupa o sexto lugar entre os apaziguadores de todos os tempos, depois de Rivera, Dennis Eckersley, Wilhelm, Gossage e Hoffman (embora arredondando para uma casa decimal, Hoffman e Wagner são empatado em 23,7). Atrás de Wagner? Smith, Fingers e Sutter.

Wagner realmente parece deslocado aqui? Ele tem mais defesas do que Sutter, Fingers e Gossage. Ele tem mais eliminações do que Sutter, Hoffman e Rivera.

Em comparação com os outros closes, além de The GOAT Rivera e Eckersley, que tiveram muito trabalho como titular, simplesmente não vejo muita separação que justifique manter Wagner de fora.

Se você queria um fator de fama, sim, viver sua carreira como fã de beisebol, Billy Wagner era um grande negócio. Além disso, ele tinha uma bola rápida lendária. Na verdade, é amplamente aclamada como uma das melhores bolas rápidas da história. Ligas Principais história.

Há outro componente a considerar.

O impacto de Wagner no Hall da Fama

Quanto mais perto nos anos 70 e 80, os arremessadores trabalhavam em várias entradas com bastante frequência. Raramente vemos isso hoje, à medida que a função se torna cada vez mais especializada.

Sou de opinião que uma especialização não deve ser totalmente excluída do Hall da Fama. Como um grande fã de Devin Hester, não consigo imaginar pensar que um jogador que retorna não deveria ser autorizado a entrar no Hall da Fama do Futebol.

A fasquia deveria ser mais elevada, claro, para os especialistas. Garfos. Existem apenas oito apaziguadores no Hall da Fama. A próxima posição mais baixa é 17 (apanhador e terceira base). Existem 66 arremessadores iniciais no Hall da Fama.

Também é difícil para mim olhar para frente e pensar que é possível que nenhum futuro mais próximo possa superar Wagner. Haverá mais apaziguadores do Hall da Fama. Concordo que a fasquia deveria ser mais elevada, mas não deveria ser inexistente.

Agora que a era do fecho multi-inning acabou, não é provável que vejamos muitos fechos atingirem 1.000 entradas e, para reiterar, parece que a penalidade imposta a Wagner tem sido a sua carga de trabalho.

Por exemplo, Kenley Jansen tem 868 ⅓ entradas no momento. Craig Kimbrel tem 809 ⅔. Aroldis Chapman tem 760.

Não estou dizendo que todos ou nenhum desses arremessadores são membros do Hall da Fama, mas esses são os três melhores da geração que se seguiu a Wagner. Quem seria a próxima onda com chance de entrar? Algum deles? Josh Hader? Classe Emanuel? A classe teve apenas 158 defesas em 312 ⅔ entradas até agora.

A questão é que a entrada de Wagner deveria deixar a porta aberta para Jansen e talvez Kimbrel e/ou Chapman e acho que isso é, em última análise, uma coisa boa. A geração mais velha ainda pode se apegar à ideia de que o jogo costumava ser melhor e os jogadores eram todos muito melhores e blá, blá, blá (basicamente é só falar com Goose Gossage), mas é muito difícil para mim dizer a uma geração mais jovem de fãs , “não, você não viu nenhum apaziguador do Hall da Fama em um período de 20 anos.”

O que há com K-Rod?

Uma consequência interessante do processo de pensamento aqui é que há outro apaziguador nas urnas: Francisco Rodríguez, também conhecido como “K-Rod”.

Este é apenas seu terceiro ano nas urnas. Ele obteve 10,8% dos votos no primeiro ano e caiu para 7,8% no ano passado. Isso não é um bom presságio.

Uma indução de Wagner deveria ajudá-lo?

Rodríguez salvou o maior número de jogos com 437 (sexto de todos os tempos). Ele trabalhou mais entradas com 976, embora esse número ainda seja menor do que qualquer outro substituto no Hall. Ele está atrás de Wagner com um ERA de 2,86 (148 ERA +) e um WHIP de 1,16. Ele rebateu 1.142, atrás de Wagner tanto no total quanto na taxa (10,5 K/9).

O 24.2 WAR de Rodriguez está um pouco abaixo do de Wagner, mas supera Sutter. Rodriguez está classificado em 13º no JAWS, atrás de Joe Nathan, Tom Gordon e Jonathan Papelbon, mas está à frente de Smith, Fingers e Sutter.

Minha opinião sobre K-Rod, por enquanto, é que ele certamente está atrás de Wagner e provavelmente está um pouco abaixo da linha para mim. Como eu disse sobre Wagner, ele é tão bom nas estatísticas de velocidade que ajuda a compensar o déficit de carga de trabalho. Embora Rodriguez tenha mais algumas entradas em seu currículo, ainda há um déficit e ele não tem o aumento esmagador nas estatísticas de velocidade que Wagner tem.

Mas observe que eu disse “por enquanto”. Estou sempre aberto a mudanças e não acho que Rodríguez esteja. que muito atrás de Wagner.