Comitê da Câmara liderado pelo Partido Republicano acusa administração Biden de enganar o público sobre a retirada do Afeganistão

Washington – Os republicanos no Comitê de Relações Exteriores da Câmara acusaram a administração Biden de enganar o público sobre o Retirada caótica dos EUA do Afeganistão em um relatório revisado pela CBS News detalhando a investigação de três anos do painel sobre o recall de 2021.

Os republicanos criticaram o presidente Biden pela evacuação mortal, na qual 13 soldados norte-americanos mortos em ataque suicida em Cabul, e agora também estão criticando a vice-presidente Kamala Harriso candidato presidencial democrata.

O extenso relatório, que será divulgado na segunda-feira, mas partilhado exclusivamente com a CBS News, é altamente crítico à decisão de Biden de se retirar do Afeganistão, acusando o presidente e a sua administração de ignorarem repetidos avisos de oficiais militares, conselheiros de segurança nacional e aliados. Estados Unidos. sobre os riscos associados à redução das forças dos EUA a zero porque ele “priorizou a política e o seu legado pessoal sobre os interesses de segurança nacional dos EUA”.

“O presidente Biden parece ter acreditado que a sua posição histórica no Afeganistão garantiria o seu legado”, diz o relatório, acrescentando que Harris “parece ter trabalhado em uníssono” com o presidente para retirar todas as tropas dos EUA.

Biden raramente comentou sobre a retirada do Afeganistão, mas disse em setembro de 2021 que “não iria estender esta ‘guerra para sempre’ e eu não iria estender uma ‘saída eterna’”.

No ano passado, o Casa Branca libertada seu próprio relatório resumindo uma análise confidencial da saída do Afeganistão que culpou em grande parte a administração Trump por um acordo que alcançou com o Taleban para retirar as forças dos EUA do país até maio de 2021. O acordo, conhecido como Acordo de Doha, estabeleceu uma série de condições que os Taliban devem reunir-se para que as forças dos EUA deixem completamente o Afeganistão. Outro relatório publicado pelo Departamento de Estado no ano passado culpou as administrações Trump e Biden pelo planejamento “insuficiente” em torno da retirada, que foi parcialmente desclassificado e publicado.

O relatório da Casa Branca afirma que a avaliação da comunidade de inteligência era que os talibãs só obteriam ganhos após uma retirada militar total dos EUA, e não antes, mas não foi isso que aconteceu durante o verão de 2021.

O relatório da Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara inclui declarações excessivamente optimistas feitas por porta-vozes da Casa Branca, do Departamento de Estado e do Pentágono nas semanas e dias que antecederam a retirada, mesmo quando os Taliban consolidavam o controlo do país. Um exemplo citou uma declaração do Pentágono de que Cabul não estava em perigo iminente. Dois dias depois, Cabul caiu nas mãos do Talibã.

Em sua investigação, o comitê conduziu 18 entrevistas transcritas com funcionários do governo Biden, incluindo o ex-embaixador no Afeganistão Ross Wilson, o general Austin Miller e a ex-secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki, de acordo com o comitê. O painel também recebeu mais de 20 mil páginas de documentos do Departamento de Estado após intimações para obter os materiais, além de realizar audiências públicas desde o início da investigação.

O secretário de Estado, Antony Blinken, não testemunhou perante a comissão encarregada do relatório, apesar dos pedidos do presidente Michael McCaul. Na semana passada, McCaul intimou Blinken a testemunhar numa audiência pública sobre a retirada do Afeganistão no final deste mês.

O relatório inclui recomendações para evitar uma situação semelhante, incluindo o restabelecimento de um Gabinete de Crise no Departamento de Estado e medidas do Congresso para que o Departamento de Estado e o Pentágono mantenham procedimentos operacionais padrão. O relatório também pede que a revisão da investigação de Abbey Gate pelo Departamento de Defesa seja desclassificada.

O relatório também detalha o caótico mês de agosto de 2021, incluindo quando Wilson fugiu com o pessoal da embaixada, deixando toda a equipa de operações de apoio à evacuação entregue à própria sorte. O diplomata tirou férias de duas semanas em julho e agosto, apesar da deterioração da situação no Afeganistão, segundo o relatório.

Os funcionários locais foram “ativamente despriorizados” na evacuação, com o relatório dizendo que muitos deixaram o aeroporto de Cabul aos prantos. Residentes permanentes legais nos Estados Unidos sem passaporte americano foram espancados pelos talibãs e tiveram a entrada negada, enquanto também houve ocasiões em que cidadãos norte-americanos foram espancados, incluindo um menino de 12 anos da Virgínia, disse o relatório.

Jim DeHart, o cônsul-geral encarregado dos vistos especiais de imigrantes, descreveu a cena no aeroporto como “apocalíptica”. O relatório diz que o Taleban chicotearia e mataria grupos inteiros de afegãos que aparecessem no aeroporto e que os militares americanos foram proibidos de intervir.

O comité culpa em grande parte o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca e o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan por fornecerem os pontos de discussão utilizados durante este período, acusando-os de serem “a fonte da maior parte dessa campanha de desinformação”. Sullivan e o Conselho de Segurança Nacional não solicitaram a contribuição de importantes autoridades dos EUA no Afeganistão, disse o comitê. Os republicanos solicitaram que Sullivan testemunhasse, o que até agora ele se recusou a fazer.

O relatório também critica Zalmay Khalilzad, que ajudou a negociar o Acordo de Doha. Khalilzad foi nomeado pelo Presidente Trump e continuou no seu papel como representante especial para a reconciliação do Afeganistão sob a administração Biden.

O relatório acusou Khalilzad de minar o governo afegão ao excluí-lo das negociações, bem como de minar a política de longa data dos EUA de não negociar com terroristas. Altos responsáveis ​​militares disseram que Khalilzad não consultou os militares dos EUA durante as negociações e os deixou “no escuro” sobre os termos exatos do acordo.

No seu depoimento perante a comissão em Novembro de 2023, Khalilzad “explicou que nunca houve uma avaliação completa por parte do [Biden] administração sobre se o Talibã estava aderindo ao Acordo de Doha”, de acordo com o relatório. Documentos do Departamento de Estado obtidos pelo comitê por meio de uma intimação mostraram que a administração estava ciente, em março de 2021, de que o Talibã estava violando o acordo.

Ainda assim, no mês seguinte Biden anunciou a decisão de retirar os restantes 2.500 soldados do Afeganistão. Eles desapareceriam antes que os Estados Unidos completassem 20 anos desde os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, disse ele.

O ex-porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, disse ao comitê em dezembro de 2023 que a adesão do Taleban ao acordo era “imaterial” para a decisão de retirada do governo.

Apesar da decisão de retirar os militares dos EUA do Afeganistão, o Departamento de Estado estava determinado a manter a embaixada dos EUA em Cabul, segundo o relatório. O relatório critica a falta de preparação do Departamento de Estado para o pior cenário: que seria necessária uma evacuação de emergência enquanto os talibãs controlavam Cabul.

Várias testemunhas disseram ao comitê que o planejamento de uma operação de evacuação de não combatentes para evacuar a embaixada, os cidadãos dos EUA e os afegãos que ajudaram os militares dos EUA não começou para valer até agosto de 2021, disse o relatório, depois que o Taleban fez avanços radicais. pelo país.

Como resultado, quando a evacuação começou, o “Departamento de Estado não estava a funcionar de acordo com um plano”, levando a decisões caóticas no terreno devido à pressão para evacuar o maior número de pessoas possível.

A evacuação ajudou mais de 124 mil pessoas a deixar o Afeganistão, mas de acordo com o relatório, nem todos os que eram elegíveis, como muitos dos afegãos que ajudaram os militares na guerra de 20 anos, conseguiram partir.

O comité disse que a retirada do Afeganistão teria consequências a longo prazo para a segurança nacional dos EUA.

“Quando Cabul caiu, muitos fizeram comparações com Saigão quando, mais uma vez, helicópteros norte-americanos retiravam norte-americanos de uma embaixada norte-americana, abandonando antigos aliados. Mas esta investigação revela que o que aconteceu no Afeganistão foi muito pior”, disse.

O deputado Gregory Meeks, o principal democrata do comitê, escreveu em uma carta anexada ao relatório da minoria alertando que antecipava um relatório “partidário” dos republicanos do comitê, que ele disse terem tentado “politizar a retirada dos EUA do Afeganistão”. O democrata nova-iorquino argumentou que a maioria republicana faria um esforço especial para evitar eventos envolvendo o ex-presidente Donald Trump, ao mesmo tempo que aumentaria as críticas a Harris à medida que o dia das eleições se aproxima.

No relatório da minoria, que foi partilhado com a CBS News, o comité Democrata defende os preparativos da administração Biden para a retirada e resposta num contexto de rápida mudança de condições. O relatório acusa a administração Trump de lançar a retirada sem os “preparativos interagências ou planos de contingência necessários para uma retirada ordenada”, além de realizar uma transferência de política para a administração Biden que foi “caótica e pouco cooperante”.

“O presidente Trump iniciou uma retirada que foi irreversível sem enviar significativamente mais tropas dos EUA ao Afeganistão para enfrentar novos combates com o Taleban”, disse Meeks. “Em vez de enviar mais americanos para travar uma guerra no Afeganistão, o presidente Biden decidiu acabar com ela.”